Forum Pink Floyd Strona Główna -> Chapter 24

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat

Animals survivor

Autor	Wiadomość
usandthem Fearless Dołączył: 18 Sty 2007 Posty: 2766 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Skądinąd	Wysłany: Pią 23:04, 02 Lut 2007    Temat postu:   Dogs rzecz jasna. "...Harmlessly passing your time in the grassland away"
Powrót do góry
leszek158 Eugene Dołączył: 05 Sty 2006 Posty: 1117 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Lublin	Wysłany: Pią 23:05, 02 Lut 2007    Temat postu:   Dogs Dobrze powiedziane, wybierz z dwóch dwójek tę większą, nicość.
Powrót do góry
maurice Lucifer Sam Dołączył: 10 Sie 2005 Posty: 373 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wroclaw	Wysłany: Pią 23:19, 02 Lut 2007    Temat postu:   Sheep
Powrót do góry
BeBe Fearless Dołączył: 24 Sty 2007 Posty: 2732 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: FAC 51	Wysłany: Pią 23:29, 02 Lut 2007    Temat postu:   Dogs. Bo odpadły moje świniaczki a owieczki są lepsze od psów.
Powrót do góry
Amayor The Hero's Return Dołączył: 08 Lip 2006 Posty: 469 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: okolice Łodzi	Wysłany: Pią 23:45, 02 Lut 2007    Temat postu:   Dogs
Powrót do góry
Gość	Wysłany: Sob 0:01, 03 Lut 2007    Temat postu:   Dogs uzasadnienie- bo tak mi się to widzi. subiektywnie rzecz jasna. Cytat: To nie sejm, oceniamy obiektywnie muzykę, nie identyfikując się z jakąkolwiek grupą interesów obiektywizm i muzyka to pojęcia ze sobą sprzeczne. całkowicie. oceniać obiektywnie muzykę może mój winamp, który losowo wybiera mi kawałki.
Powrót do góry
Evilfloyd Seamus Dołączył: 17 Sty 2007 Posty: 187 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Radomsko	Wysłany: Sob 0:15, 03 Lut 2007    Temat postu:   sheep
Powrót do góry
Dr.Wall Lucifer Sam Dołączył: 18 Wrz 2006 Posty: 333 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3	Wysłany: Sob 0:41, 03 Lut 2007    Temat postu:   Sheep lisa napisał: Cytat: To nie sejm, oceniamy obiektywnie muzykę, nie identyfikując się z jakąkolwiek grupą interesów obiektywizm i muzyka to pojęcia ze sobą sprzeczne. całkowicie. W kontekscie przytoczonego fragmentu ma to jakiś sens. Jeżeli jadnak przeczytasz cały komentarz, przekonasz się, że tak naprawdę o obiektywizm innego rodzaju autorowi chodziło. Cytat: uzasadnienie- bo tak mi się to widzi. subiektywnie rzecz jasna. A więc widzisz to co chcesz widzieć - gratuluję!
Powrót do góry
Gość	Wysłany: Sob 1:00, 03 Lut 2007    Temat postu:   przeczytałam wcześniejszy post kolegi uważnie i ośmielam się stwierdzić, że kolega ma poważny problem. nie można zagłosować na kawałek bez żadnych pobudek. Cytat: Przecież istotą survivorów jest obiektywna ocena poszczególnych utworów pod względem złożoności formy muzycznej oraz treści zawartych w tekstach, a nie głosowanie na skład kompozytorski i wykazanie wyższości jednego nad drugim. dlaczegóż to? ja sobie uzurpuję prawo do głosowania na to, co mi się żywnie podoba, niezależnie z jakiego powodu wybieram dany kawałek. nie odbieraj i nie ograniczaj prawa do głosu. Cytat: A więc widzisz to co chcesz widzieć - gratuluję! widzę wszystko, a patrzę na to, na co chcę patrzeć. po co mam się gapić na coś, co mi się nie podoba. czy dla Ciebie jedynym sposobem na to, by się wyzbyć stronniczości i stereotypów jest niezagłosowanie na Dogs? a co to wtedy będzie?
Powrót do góry
Dr.Wall Lucifer Sam Dołączył: 18 Wrz 2006 Posty: 333 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3	Wysłany: Sob 2:59, 03 Lut 2007    Temat postu:   lisa napisał: przeczytałam wcześniejszy post kolegi uważnie i ośmielam się stwierdzić, że kolega ma poważny problem. nie można zagłosować na kawałek bez żadnych pobudek. Cytat: Przecież istotą survivorów jest obiektywna ocena poszczególnych utworów pod względem złożoności formy muzycznej oraz treści zawartych w tekstach, a nie głosowanie na skład kompozytorski i wykazanie wyższości jednego nad drugim. dlaczegóż to? ja sobie uzurpuję prawo do głosowania na to, co mi się żywnie podoba, niezależnie z jakiego powodu wybieram dany kawałek. nie odbieraj i nie ograniczaj prawa do głosu. Nie rozumiem zarzutu. Nie odbieram i nie ograniczam prawa do głosu Stwierdzam jedynie, ze jeżeli ma to być merytoryczna ocena, to powinna ona przebiegać w atmosferze bezstronności i szacunku, zarówno wobec siebie jak i ocenianego materiału. Wczoraj uległem wrażeniu, że tak nie jest. Możliwe, że pomyliłem sie w ocenie sytuacji, stąd całe zamieszanie za które ponoszę w tej chwili pełną odpowiedzialność ze wszystkimi jej konsekwencjami. lisa napisał: widzę wszystko, a patrzę na to, na co chcę patrzeć. po co mam się gapić na coś, co mi się nie podoba. Jeżeli napisałaś: "(...) bo tak mi się to widzi. subiektywnie rzecz jasna" to nie możesz powiedzieć, że widzisz wszystko - rozumiesz ten paradoks? lisa napisał: czy dla Ciebie jedynym sposobem na to, by się wyzbyć stronniczości i stereotypów jest niezagłosowanie na Dogs? a co to wtedy będzie? Zakładając hipotetycznie, że Dogs jest moim faworytem (nie jest to takie oczywiste, ale założyć można), to jeżeli ktoś na niego nie zagłosuje nie oznacza dla mnie, że głosuje stronniczo - bez przesady. Mój komentarz odnośnie stronniczości i stereotypów dotyczył konkretnych sytuacji/zachowań, a nie tego, że ktoś nie zagłosował po mojej myśli. Wcześniejsze survivory nie zawsze kończyły się takim wynikiem jakiego bym sobie życzył i nie jestem tym faktem szczególnie zdruzgotany - nie ma problemu. Lisa - wyluzuj, chętnie bym Cię bliżej poznał P.S. Wszystkim, którzy poczuli się w jakiś sposób dotknięci moim wczorajszym postem mówię przepraszam i liczę na zrozumienie.
Powrót do góry
usandthem Fearless Dołączył: 18 Sty 2007 Posty: 2766 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Skądinąd	Wysłany: Sob 3:11, 03 Lut 2007    Temat postu:   Dr.Wall napisał: P.S. Wszystkim, którzy poczuli się w jakiś sposób dotknięci moim wczorajszym postem mówię przepraszam i liczę na zrozumienie. Nie ma problemu, myślę, że nikt nie poczuł sie urażony, ale dobrze, że zamkniemy ten temat, bo zrobiła się zupełnie niepotrzebnie dziwna atmosfera... Ależ te survivory wzbudzają emocje
Powrót do góry
Dawid Eugene Dołączył: 02 Maj 2006 Posty: 1256 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Bydgoszcz	Wysłany: Sob 9:41, 03 Lut 2007    Temat postu:   Cytat: P.S. Wszystkim, którzy poczuli się w jakiś sposób dotknięci moim wczorajszym postem mówię przepraszam i liczę na zrozumienie. Spoko. Właściwie to nawet jestem w stanie przyznać Ci rację. Częściową rację. Cytat: Ależ te survivory wzbudzają emocje I na dodatek głosów tyle "co chincyków"
Powrót do góry
Gość	Wysłany: Sob 15:03, 03 Lut 2007    Temat postu:   Cytat: Nie rozumiem zarzutu. Nie odbieram i nie ograniczam prawa do głosu Stwierdzam jedynie, ze jeżeli ma to być merytoryczna ocena, to powinna ona przebiegać w atmosferze bezstronności i szacunku, zarówno wobec siebie jak i ocenianego materiału. Wczoraj uległem wrażeniu, że tak nie jest. Możliwe, że pomyliłem sie w ocenie sytuacji, stąd całe zamieszanie za które ponoszę w tej chwili pełną odpowiedzialność ze wszystkimi jej konsekwencjami. jasne, rozumiem Cię, ale myślę, że są na tym forum na tyle inteligentni ludzie, którzy takich włąśnie ocen dokonują. a włąściwie nie ocen, bo jak można ocenić muzykę? mozna ją tylko (cytuję, sama bym czegoś takiego nie wydusiła;p ) "spłaszczyć i strywializować za pomocą narzędzi tak nieadekwatnych jak słowa" Cytat: Jeżeli napisałaś: "(...) bo tak mi się to widzi. subiektywnie rzecz jasna" to nie możesz powiedzieć, że widzisz wszystko - rozumiesz ten paradoks? w tym momencie mocno się czepiasz słówek, odejdz od monitora na jakieś 10 metrów odległosci i spojrz z perspektywy Cytat: to jeżeli ktoś na niego nie zagłosuje nie oznacza dla mnie, że głosuje stronniczo - bez przesady. no to dobrze Cytat: Lisa - wyluzuj, chętnie bym Cię bliżej poznał ja jestem wyluzowana jak chorągiewka na wietrze Cytat: P.S. Wszystkim, którzy poczuli się w jakiś sposób dotknięci moim wczorajszym postem mówię przepraszam i liczę na zrozumienie. nie ma za co przepraszać, nikt się chyba nie gniewa We're one, but we're not the same Well, we hurt each other, then we do it again pozdrawiam !
Powrót do góry
Fearless The Hero's Return Dołączył: 20 Maj 2006 Posty: 577 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Burkina Faso	Wysłany: Sob 15:08, 03 Lut 2007    Temat postu:   Sheep
Powrót do góry
Raziel Pink Dołączył: 09 Kwi 2006 Posty: 2046 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Zielona Góra	Wysłany: Sob 16:10, 03 Lut 2007    Temat postu:   Dogs
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze

	Forum Pink Floyd Strona Główna -> Chapter 24	Wszystkie czasy w strefie EET (Europa) Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
Strona 6 z 7

Skocz do: Wybierz forum Pink Floyd----------------The Vizier's Garden PartyOn The RunChapter 24The Lunatic Is On The Grass Fani----------------Welcome To The MachineOutside The WallA Saucerful Of Secrets Sztuka----------------Any Colour You LikeEmpty SpacesRun Like Hell Forum i Strona----------------Who Needs Information ?Let There Be More LightEchoes Of Dark Side Of The Moon    Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach

 
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo