Forum Pink Floyd Strona Główna -> Empty Spaces

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat

Co ostatnio czytaliście?

Autor	Wiadomość
Gość	Wysłany: Czw 23:55, 18 Maj 2006    Temat postu:   1. Czemu nie lubisz GW? 2. Trochę przesadziłem- nie "cholernie", ale po prostu lubię mieć duże pojęcie w tym temacie.
Powrót do góry
Dawid Eugene Dołączył: 02 Maj 2006 Posty: 1256 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Bydgoszcz	Wysłany: Pią 7:43, 19 Maj 2006    Temat postu:   Jestem mocno uprzedzony do GW z tego powodu, żę ludzie w niej pracujący (na czele z Michnikiem, do którego nie mam za grosz zaufania) nie starają się być obiektywni. Powiem więcej. Oni nawet nie ukrywają, żę są stronniczy. Poza tym ja bym tą stronniczość GW jakoś przeżył, gdyby reprezentowała ona moje poglądy . P.S. Właściwie moje zainteresowania Żydami ogranicza się do kwestii politycznych, szczególnie do konfliktu izraelsko-arabskiego.
Powrót do góry
Gość	Wysłany: Pią 19:49, 19 Maj 2006    Temat postu:   Dawid napisał: Jestem mocno uprzedzony do GW z tego powodu, żę ludzie w niej pracujący (na czele z Michnikiem, do którego nie mam za grosz zaufania) nie starają się być obiektywni. Powiem więcej. Oni nawet nie ukrywają, żę są stronniczy Michnik to bojownik o wolność Polski, jak można nie mieć do takiego Czlowieka zaufania. A co do obiektywizmu- zgadzam się, są stronniczy, ale ma to swoje zalety- walczą z ciemnotą i stereotypami wszechobecnymi w polskim społeczeństwie. Choć z drugiej strony publikuja oni artykuły i PiS-owców i takiego Borowskiego. Tak więc każdy ma do "Gazety" dostęp. Dawid napisał: P.S. Właściwie moje zainteresowania Żydami ogranicza się do kwestii politycznych, szczególnie do konfliktu izraelsko-arabskiego. Ja interesuję się takimi zagadnieniami jak źródła antysemityzmu, historia narodu itp. Konflikt izrealsko-palestyński już mi się przejadł.
Powrót do góry
Dawid Eugene Dołączył: 02 Maj 2006 Posty: 1256 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Bydgoszcz	Wysłany: Pią 20:03, 19 Maj 2006    Temat postu:   Każdy ma prawo do własnych poglądów, ale tego to nie mogłem przełknąć: Cytat: walczą z ciemnotą i stereotypami wszechobecnymi w polskim społeczeństwie. Dobrze, że wtedy nie jadłem niczego i nie piłem, bo niechybnie bym się udławił albo zakrztusił. Możesz podać jakiś przykład? Będę wdzięczny. Ja też podam przykład, dla którego nie lubię GW. Ostatnio okazało się, że ksiądz X (zapomniałem nazwiska) przez 24 lata współpracował z SB. Nie był to tego zmuszany. Dostawał za to kasę a w pisaniu był aż nadgorliwy. Są na to wszystko papiery itd. Ja wychodzę z założenia, że w życiu nic nie jest pewne, więc nie wykluczam, że z tym księdzem to jakaś pomyłka. Ale nie oszukujmy się. Prawdopodobieństwo, że jednak był agentem wynosi 99,99%. A co pisze GW. Ano piszę, że ten ksiądz to oczywiście ofiara "dzikiej lustracji", że jak tak można szkalować człowieka itd. Dlatego nie lubię tego dziennika. Resztki zaufania straciłem po tym jak Michnik nazwał Kiszczaka i Jaruzelskiego ludźmi honoru. W ogóle nie trawię całego środowiska związanego z dawną UW. Dla mnie oni wcale nie są tacy wiarygodni. Nie jestem zwolennikiem teorii spiskowych, ale na 99% przy Okrągłym Stole na pewno były jakieś przekręty (np. "wy nam dajecie władzę a my wam gwarantujemy nie przeprowadzenie lustracji"). Polecam film "Nocna zmiana" (http://www.bana.pl/; u gory strony czarny pasek).
Powrót do góry
Gość	Wysłany: Sob 19:34, 20 Maj 2006    Temat postu:   Dawid napisał: Każdy ma prawo do własnych poglądów Przy każdej dyskusji wychodzę z tego założenia, dobrze byś to wiedział. Dawid napisał: Możesz podać jakiś przykład? Przede wszystkim piętnowanie środowisk szerzących stereotypy: Radio Maryja (rozsiewa stereotypy o Żydach) itp. Walczy ze stałymi bolączkami polskiego społeczeństwa, uprzedzeniami do innych narodów, ksenofobią. I za to ją cenię, choćby ceną tego był nieobiektywizm. Dawid napisał: Ostatnio okazało się, że ksiądz X (zapomniałem nazwiska) przez 24 lata współpracował z SB. Nie był to tego zmuszany. Dostawał za to kasę a w pisaniu był aż nadgorliwy. Są na to wszystko papiery itd. Ja wychodzę z założenia, że w życiu nic nie jest pewne, więc nie wykluczam, że z tym księdzem to jakaś pomyłka. Ale nie oszukujmy się. Prawdopodobieństwo, że jednak był agentem wynosi 99,99%. A co pisze GW. Ano piszę, że ten ksiądz to oczywiście ofiara "dzikiej lustracji", że jak tak można szkalować człowieka itd. Lustrowanie to jedno, ale piętnowanie człowieka w mediach (publiczne piętnowanie) to drugie. Przypominam, że w polskim prawie istnieje zasada domniemanej niewinności, czyli występujesz jako osoba niewinna, póki nie zostanie Ci coś udowodnione. Temu księdzu nic nie udowodniono, więc skąd już teraz taka nagonka? Dawid napisał: Resztki zaufania straciłem po tym jak Michnik nazwał Kiszczaka i Jaruzelskiego ludźmi honoru. Akurat Jaruzelski ostatnio zachował się honorowo, oddał medal, choć prawnie mu się on należał. Nie mówię, że nie był wasalem Rosji, ale akurat tutaj zachował się z honorem. Dawid napisał: Nie jestem zwolennikiem teorii spiskowych, ale na 99% przy Okrągłym Stole na pewno były jakieś przekręty (np. "wy nam dajecie władzę a my wam gwarantujemy nie przeprowadzenie lustracji"). Okrągły Stół to był kompromis, więc coś za coś. Zresztą lustracja i tak jest przeprowadzana. I, jeśli mam być szczery, to zawsze będę głosował za ludźmi UW, bo właśnie takiej Polski chcę.
Powrót do góry
Dawid Eugene Dołączył: 02 Maj 2006 Posty: 1256 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Bydgoszcz	Wysłany: Sob 22:06, 20 Maj 2006    Temat postu:   Cytat: Przede wszystkim piętnowanie środowisk szerzących stereotypy: Radio Maryja (rozsiewa stereotypy o Żydach) itp. Walczy ze stałymi bolączkami polskiego społeczeństwa, uprzedzeniami do innych narodów, ksenofobią. Walka z ksenofobią - jestem za. Z tymi stałymi bolączkami to lekka przesada. W każdym kraju żyją rasiści, szowiniści itd. Wiesz w jakim kraju w ostatnich latach dochodzi do największej liczby incydentów antysemickich? We Francji. Cytat: Lustrowanie to jedno, ale piętnowanie człowieka w mediach (publiczne piętnowanie) to drugie. Przypominam, że w polskim prawie istnieje zasada domniemanej niewinności, czyli występujesz jako osoba niewinna, póki nie zostanie Ci coś udowodnione. Zasada domniemania niewinności - jasna sprawa. Dlatego w poprzednim poście nie napisałem "na 100%" tylko na "99,99%". Według mnie sprawa jest jasna. Sam ksiądz nie zaprzecza, tylko zasłania się swoją gadatliwością i nieświadomością. Cytat: Akurat Jaruzelski ostatnio zachował się honorowo, oddał medal, choć prawnie mu się on należał. Nie mówię, że nie był wasalem Rosji, ale akurat tutaj zachował się z honorem. Z medalem - fakt, zachował się w porządku. Ale to nie zmienia faktu, że ten człowiek ma krew na rękach. Stan wojenny wprowadził na własną rękę (żadnej interwencji sowietów by nie było - to kolejny mit). Cytat: Okrągły Stół to był kompromis, więc coś za coś. Zresztą lustracja i tak jest przeprowadzana. Był kompromisem - zgoda. Tyle, że po objęciu władzy trzeba było się rozprawić z komuchami. A tak mamy do dziś problemy z lustracją, jakieś sprawy z pieniędzmi z Moskwy, niezweryfikowanych oficerów wywiadu i kontrwywiadu itd. Cytat: I, jeśli mam być szczery, to zawsze będę głosował za ludźmi UW, bo właśnie takiej Polski chcę. Cóż... Każdy ma prawo do własnych poglądów. Ja też będę szczery: jestem konserwatywnym liberałem, najbliżej mi do UPR a antykomunizm to chyba mam we krwi...
Powrót do góry
Gość	Wysłany: Nie 14:10, 21 Maj 2006    Temat postu:   Cytat: Z tymi stałymi bolączkami to lekka przesada. W każdym kraju żyją rasiści, szowiniści itd. Wiesz w jakim kraju w ostatnich latach dochodzi do największej liczby incydentów antysemickich? We Francji. Może trochę przesadziłem z tymi bolączkami, ale walka z takimi postawami jak np. u Wierzejskiego jest na pewno domeną Gazety Wyborczej. Co do Francji- nic dziwnego, że występują tam antysemickie incydenty, skoro w kraju tym mieszka multum muzułmanów. Cytat: Dlatego w poprzednim poście nie napisałem "na 100%" tylko na "99,99%". Według mnie sprawa jest jasna. Sam ksiądz nie zaprzecza, tylko zasłania się swoją gadatliwością i nieświadomością. Ale sprawa jasna nie jest i o to właśnie chodzi. Zesztą- nawet PiS (zwolennicy llustracji) wziął w obronę księdza, a konkretnie uczynił to dość ważny polityk tej partii- Tadeusz Cymański (w programie "Kawa na ławę") Cytat: Z medalem - fakt, zachował się w porządku. Ale to nie zmienia faktu, że ten człowiek ma krew na rękach. Stan wojenny wprowadził na własną rękę (żadnej interwencji sowietów by nie było - to kolejny mit). Nie wiemy do dziś, jak to z interwencją Związku Sowieckiego było naprawdę. A że Jaruzelski jest postacią, która działała w imię interesu Rosji, a nie Polski... dla mnie to oczywiste. Cytat: Był kompromisem - zgoda. Tyle, że po objęciu władzy trzeba było się rozprawić z komuchami. A tak mamy do dziś problemy z lustracją, jakieś sprawy z pieniędzmi z Moskwy, niezweryfikowanych oficerów wywiadu i kontrwywiadu itd. Po części się zgadzam... dekomunizacja powinna by przeprowadzona, choć zdaję sobie sprawę, że rzeczywistość mogła na to nie pozwalać. Cytat: Każdy ma prawo do własnych poglądów Otóż to
Powrót do góry
Dawid Eugene Dołączył: 02 Maj 2006 Posty: 1256 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Bydgoszcz	Wysłany: Nie 14:26, 21 Maj 2006    Temat postu:   Cytat: Nie wiemy do dziś, jak to z interwencją Związku Sowieckiego było naprawdę. Właśnie o to chodzi, że wiadomo. Na kilka dni przed wprowadzeniem stanu wojennego Jaruzelski spotkał się z Breżniewem w Pradze i prosił go o poczynanie jakichś działań, które sugerowałyby mozliwość inwazji (np. wydanie oświadczenia czy ruchy wojsk). Przesadziłem ze zdaniem "Dla mnie sprawa jest jasna". Lepiej oddawałoby moje odczucie zdanie: "Dla mnie sprawa jest raczej jasna". Wszak nic nie jest do końca pewne, nie było procesu itd. P.S. W konflikcie GW - Wierzejski staję oczywiście po stronie GW
Powrót do góry
Fearless The Hero's Return Dołączył: 20 Maj 2006 Posty: 577 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Burkina Faso	Wysłany: Nie 19:26, 21 Maj 2006    Temat postu:   Cytat: Właśnie o to chodzi, że wiadomo. Na kilka dni przed wprowadzeniem stanu wojennego Jaruzelski spotkał się z Breżniewem w Pradze i prosił go o poczynanie jakichś działań, które sugerowałyby mozliwość inwazji (np. wydanie oświadczenia czy ruchy wojsk). Czy mógłbyś podać źródło tej informacji? Pierwszy raz słyszę o czymś takim, a chętnie bym o tym poczytał.
Powrót do góry
Dawid Eugene Dołączył: 02 Maj 2006 Posty: 1256 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Bydgoszcz	Wysłany: Nie 19:47, 21 Maj 2006    Temat postu:   Słyszałem o tym od kilku moich wykładowców, ale rozumiem, że nie o takie źródło Ci chodzi. Jakiś czas temu był chyba o tym artykuł we Wprost, ale do końca nie jestem pewien. Wiem, że brzmi to mało wiarygodnie. Piszę coś a potem nie potrafię podać nawet źródła tej informacji. Spotkałem się z taką opinią wiele razy, ale nie potrafię podać żadnej książki itd. .
Powrót do góry
Fearless The Hero's Return Dołączył: 20 Maj 2006 Posty: 577 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Burkina Faso	Wysłany: Nie 20:07, 21 Maj 2006    Temat postu:   Spoko. Wystarczy, że wiem że coś takiego miało miejsce- a do konkretnych źródeł to ja już się dostanę
Powrót do góry
Dawid Eugene Dołączył: 02 Maj 2006 Posty: 1256 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Bydgoszcz	Wysłany: Nie 21:19, 21 Maj 2006    Temat postu:   Jak na coś trafie to dam znać.
Powrót do góry
Fearless The Hero's Return Dołączył: 20 Maj 2006 Posty: 577 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Burkina Faso	Wysłany: Nie 22:08, 21 Maj 2006    Temat postu:   A tak wracając do tematu czytadeł, gazet "lub czasopism", polecam tygodnik "Polityka". Naprawde dużo ciekawych artykułów, zrówno o polityce, jak i nauce i innych dziedzinach życia.
Powrót do góry
Kasia Fearless Dołączył: 25 Sty 2006 Posty: 4458 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Kluczbork	Wysłany: Nie 23:14, 21 Maj 2006    Temat postu:   Ja się ograniczam do Teraz Rock i do Gitarzysty . Jeśli chodzi natomiast o gazety typu Wyborcza itp. to czytałam je reguralnie raz w tygodzniu (czy raz w miesiącu- nie pamiętam) w pierwszej klasie gim, kiedy to musiałam na wos prasówki robić, teraz kupuję tylko, kiedy pojawi się jakiś ciekawy artykuł... np. dotyczący Pink Floyd .
Powrót do góry
Gość	Wysłany: Pon 0:30, 22 Maj 2006    Temat postu:   Cytat: Na kilka dni przed wprowadzeniem stanu wojennego Jaruzelski spotkał się z Breżniewem w Pradze i prosił go o poczynanie jakichś działań, które sugerowałyby mozliwość inwazji (np. wydanie oświadczenia czy ruchy wojsk). Ok, postaram się sprawdzić, ile w tym prawdy.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze

	Forum Pink Floyd Strona Główna -> Empty Spaces	Wszystkie czasy w strefie EET (Europa) Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4 ... 23, 24, 25  Następny
Strona 3 z 25

Skocz do: Wybierz forum Pink Floyd----------------The Vizier's Garden PartyOn The RunChapter 24The Lunatic Is On The Grass Fani----------------Welcome To The MachineOutside The WallA Saucerful Of Secrets Sztuka----------------Any Colour You LikeEmpty SpacesRun Like Hell Forum i Strona----------------Who Needs Information ?Let There Be More LightEchoes Of Dark Side Of The Moon    Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach

 
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo