|
|
Ludzka natura- jaka jest? |
|
| Autor |
Wiadomość |
|
Gość
|
 Wysłany: Wto 0:42, 20 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
| floydgirl napisał: piszesz Boga, czyli już myślisz o chrześcijaństwie. |
To nieprawda. Nie myślałem wcale o chrześcijaństwie.
Ja na naturę ludzką patrzę nie przez pryzmat wiary, ale nauki. A nauka mówi, że człowiek dąży do zaspokajania swoich potrzeb, czyli jest egoistą (nie w złym znaczeniu tego słowa). Nie wyklucza to tego, że człowiek może być dobry. Człowiek nie jest ani dobry, ani zły z natury. To człowiek wybiera między złem a dobrem, a jego wybory kształtuje otoczenie.
Tyle mam do powiedzenia w tym temacie.
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
 |
|
Emade
Grand Vizier
Dołączył: 03 Wrz 2005
Posty: 755
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: ten wniosek?
|
| Wysłany: Wto 13:05, 20 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Ludzka natura - jaka jest?
Ułomna!
|
|
|
| Powrót do góry |
 |
|
Fearless
The Hero's Return
Dołączył: 20 Maj 2006
Posty: 577
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Burkina Faso
|
| Wysłany: Wto 14:00, 20 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
| Cytat: człowiek dąży do zaspokajania swoich potrzeb, czyli jest egoistą (nie w złym znaczeniu tego słowa |
Egoista to moim zdaniem człowiek, który dąży wyłącznie do realizacji własnych celów. Natura ludzka taka nie jest. Egoizm zawsze będzie negatywnym okresleniem.
| Cytat: To człowiek wybiera między złem a dobrem, a jego wybory kształtuje otoczenie. |
Tu się zgodzę.
| Cytat: Ludzka natura - jaka jest?
Ułomna!
|
Ja uważam ze człowiek podczas życia staje się ułomny, a jego natura jest doskonała. Nie chodzi mi wyłącznie o spojrzenie od strony religijnej, ale ono między innymi zakłada że ludzka dusza, czyli możemy przyjąć jego natura jest doskonała. Ale także ateistyczne spojrzenia na postać człowieka zakładają, że jest on doskonałym pierwiastkiem, dopiero jako całość z ciałem staje się mniej nieskazitelny.
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Dawid
Eugene
Dołączył: 02 Maj 2006
Posty: 1256
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Bydgoszcz
|
| Wysłany: Wto 19:22, 20 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Nikt i nic nie jest doskonałe.
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Fearless
The Hero's Return
Dołączył: 20 Maj 2006
Posty: 577
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Burkina Faso
|
| Wysłany: Wto 19:34, 20 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
| Cytat: Nikt i nic nie jest doskonałe. |
Nie wiadomo. Tu już się odnoszę do wiary, bo wiedza tam nie sięga, ale myślę, że dusza człowieka (o ile takową posiada) jest doskonała, nie mówiąc już o Bogu, czy też o sile stwórczej.
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Dawid
Eugene
Dołączył: 02 Maj 2006
Posty: 1256
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Bydgoszcz
|
| Wysłany: Wto 20:08, 20 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
| Cytat: Nie wiadomo. Tu już się odnoszę do wiary, bo wiedza tam nie sięga, ale myślę, że dusza człowieka (o ile takową posiada) jest doskonała, nie mówiąc już o Bogu, czy też o sile stwórczej. |
Dusza ludzka jest "skażona" grzechem pierworodnym. A Bóg? Tak, On jest idealny.
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Raziel
Pink
Dołączył: 09 Kwi 2006
Posty: 2046
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Zielona Góra
|
| Wysłany: Wto 20:09, 20 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Dusza ludzka nie jest doskonała, człowiek nie jest doskonały, dlatego masz przypowieść o raju, o Adamie i Ewie. Człowiek od początku był ułomny, może też dlatego wzbudzamy taką miłość w Bogu, tak samo jak my kochamy małe i niedoskonałe dzieci, szczenięta, kocięta itp  Sensem życia człowieka jest walka z niedoskonałością, wyzbycie się tego jak Wy nazwaliście swoistego egoizmu na rzecz drugiego człowieka. Tyle od strony religii.
A nauka? Od strony nauki jesteśmy nieco inteligentnijszymi zwierzętami, a zwierzęta mają instynkt samozachowawczy...
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Kasia
Fearless
Dołączył: 25 Sty 2006
Posty: 4458
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kluczbork
|
| Wysłany: Wto 21:03, 20 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
| Fearles napisał:
Ja uważam ze człowiek podczas życia staje się ułomny, a jego natura jest doskonała. |
Coś mi tu nie gra... to wkońcu człowiek z natury jest zły czy doskonały?
Ostatnio zmieniony przez Kasia dnia Śro 0:11, 21 Cze 2006, w całości zmieniany 2 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Dawid
Eugene
Dołączył: 02 Maj 2006
Posty: 1256
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Bydgoszcz
|
| Wysłany: Wto 22:01, 20 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
| Cytat: Dusza ludzka nie jest doskonała, człowiek nie jest doskonały, dlatego masz przypowieść o raju, o Adamie i Ewie. Człowiek od początku był ułomny, może też dlatego wzbudzamy taką miłość w Bogu, tak samo jak my kochamy małe i niedoskonałe dzieci, szczenięta, kocięta itp Sensem życia człowieka jest walka z niedoskonałością, wyzbycie się tego jak Wy nazwaliście swoistego egoizmu na rzecz drugiego człowieka. Tyle od strony religii.
A nauka? Od strony nauki jesteśmy nieco inteligentnijszymi zwierzętami, a zwierzęta mają instynkt samozachowawczy... |
Dobrze napisane. Zgadzam się.
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Wto 22:52, 20 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
człowiek też ma instynkt samozachowawczy!!!!!!!!!!!I jako gatunek stara sie przetrwać i dostosować do środowiska ( te 2 wspaniałe teorie pana Darwina o doborze naturalnym itp.), jednak człowiek rózni sie od zwierzatek tym ze posiada świadomość, patrząc na to ze strony religii dusze.choć w zasadzie do dziś nie wiadomo czy świadomość i dusza to to samo?? hmmmmmmmmmm.........jak myślicie??
w każdym razie człowiek od zawsze walczy , jest rozciagniety, rozwieszony miedzy ludzką naturą, pierwotnymi instynktami, a duszą i swojimi moralnie wyznaczonymi przez społeczeństwo, okręśloną ideologie doktrynami, pewnymi wyznacznikami jakimi jest dobro i zło.
tu pojawia sie kolejne pytanko: czy dobro i zło....... to za dużo czy za mało by ocenić postępowanie człowieka?????
przecież sztuka jest świadkiem tej walki między naturą człowieka a duszą, np. sonety Sępa Szażńskiego itp.
Niewiem czy można nazwać ludzką nature ułomną, ludzka natura dostała nie bagatela zadanie, dostała wolnośc, coś co wyróznia człowieka z posród innych żywych organizmów. Wolnośc która stała sie jego najtrudniejszym obowiązkiem i zadaniem. Wolnosc została człowiekowi ZADANA. I to człowiek w jej kontekście wybiera odpowiednią droge moralną (dobro lub zło). A więc za zło i ułomnośc nie można oskarzac ludzkiej natury i samego człowieka, tylko jego postępowanie, jego wybory.
Człowieka nie jest zły, złe jest to co robi. człowiek nie jest dobry, dobre jest to co robi.
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Kasia
Fearless
Dołączył: 25 Sty 2006
Posty: 4458
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kluczbork
|
| Wysłany: Śro 0:13, 21 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Ludzkiej natury nie da się jednoznacznie określi, nie ma ludzi idealnych ale nie każdy przecież jak zwyrodnialcem. Człowiek posiada dar rozmuowania, on sam odrórznia dobro od zła, człowiek nie jest egoistą jednak jak każda żyjąca istota stara się przetrwać.
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Dawid
Eugene
Dołączył: 02 Maj 2006
Posty: 1256
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Bydgoszcz
|
| Wysłany: Śro 9:33, 21 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Wszystko bardzo fajnie, pięknie i wspaniale, ale z tym zdaniem to ja się nie mogę zgodzić:
| Cytat: Człowieka nie jest zły, złe jest to co robi. człowiek nie jest dobry, dobre jest to co robi. |
Jak człowiek czyni zło, to jest zły. Jak ktoś czyni dobro, to jest dobry. Jak ktoś kogoś pozbawia życia, to jest zły. Jak ktoś pomaga innym, to jest dobry. Czyny świadczą o człowieku. I kropka.
P.S. Już za cztery lata, już za cztery lata, Polska będzie mistrzem świata  .
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Śro 14:55, 21 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
człowieczku od SM, popierasz teorie predystynacji kalwina???? , która zakłąda na dzień dobry, zę człoweik już przy narodzinach skazany jest na potepienie, bo z góry założono o jego zbawieniu.....jeśli tak to masz racje człowiek jest dobry lub zły. Ale na szczęsci mamy tone innych ciekawszych!!!! religii tj np. chrześcijanstwo( z mojich obserwacji na tym forum raczej tymi wyznacznikami oceniacie ludzi----i dobrze )
Człowiek nie jest zły, złe jest jego postepowanie i za to zostaje ukarany, to bardzo ścisle wiąze sie z gwarantowanym prawem naturalnym czyli z opinią ze każdy ma prawo zyć , tylko dlatego ze jest człowiekiem.(obojetnie jakim).
w myśl pacyfistycznych haseł: wszyscy są równi itp. człowiek jest wartoscią samą w sobie, dlatego istnieje coś takiego jak miłosierdzie, dzieki któremu kazdy ma szanse na zmiane postępowania i wolność wyboru miedzy dobrem a złem. Dlatego człowieczku mozesz se czynić dobro dziś a jutro zło. A gdybyś był złym człowiekiem, to nigdy nie czynił byś dobra. to jest ta róznica, która warunkuje człowieczeństwo: możliwość wyboru postepowania dobrego lub złego, za które jednostak ludzka ma ponieśc odpowiedzialność i wg. którego ma zostać oceniona.
Gdyby człowiek był zły, lub dobry na co mu to życie.....
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Dawid
Eugene
Dołączył: 02 Maj 2006
Posty: 1256
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Bydgoszcz
|
| Wysłany: Śro 15:44, 21 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Wypraszam sobie...
Co do reszty: jeśli ktoś czyni zło, jest złym człowiekiem, ale to nie znaczy, że nie może stać się dobrym poprzez zaprzestanie czynienia zła i/lub poprzez szerzenie dobra.
Naucz sie porządnie czytać i nie przeinaczaj moich słów.
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Kasia
Fearless
Dołączył: 25 Sty 2006
Posty: 4458
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kluczbork
|
| Wysłany: Śro 16:11, 21 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
| Cytat: Człowieka nie jest zły, złe jest to co robi. człowiek nie jest dobry, dobre jest to co robi. |
Jak dla mnie to jest paradoks.
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
