Forum Pink Floyd Strona Główna
 Forum
¤  Forum Pink Floyd Strona Główna
¤  Zobacz posty od ostatniej wizyty
¤  Zobacz swoje posty
¤  Zobacz posty bez odpowiedzi
Pink Floyd
BRAIN DAMAGE - Najlepsze polskie forum o Pink Floyd
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie  RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 
 
O poprawie Rzeczypospolitej
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Następny

Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Pink Floyd Strona Główna -> Outside The Wall Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
O poprawie Rzeczypospolitej

Czy jesteś zadowolon-y/-a z polskiej demokracji?
Nie
83%
 83%  [ 10 ]
Tak
8%
 8%  [ 1 ]
50/50
8%
 8%  [ 1 ]
Wszystkich Głosów : 12

Autor Wiadomość
MtK
Seamus


Dołączył: 30 Sty 2006
Posty: 147
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Rybnik

PostWysłany: Nie 20:36, 12 Lis 2006    Temat postu:
 
Cytat:

Ja tam jestem zwolennikiem prywatnej służby zdrowia. Każdy wykupił by polisę. Najtańsze (wg mojego wykładowcy) kosztowałyby około 30 zł od osoby. Ktoś chce wyższy standard? Proszę bardzo, ale płaci więcej. Jak nie chce (tak jak ViktoR)? Droga wolna, ale potem całość finansuje z własne kieszeni (można odkładać na czarną godzinę).


chciałeś powiedzieć 30000zł bo za 30 zł to nawet opatrunku porządnego nie dostaniesz, leczenie kosztuje. Moja wizja podnieść składkę do 15% i dodatkowo pacjent pokrywał by koszty leczenie jeżeli nie przekraczały by one 100-200 zł(opatrunki, leki itp)

Powrót do góry Zobacz profil autora
Dawid
Eugene


Dołączył: 02 Maj 2006
Posty: 1256
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Bydgoszcz

PostWysłany: Pon 9:17, 13 Lis 2006    Temat postu:
 
Składka 30 zł miesięcznie od osoby. Oczywiście to zależy od tego gdzie się ubezpieczysz i na jakich warunach. Teraz osoba zarabiająca średnią krajową płaci około 200zł składki miesięcznie. I co z tego ma? G... I tak często chodzi leczyć się prywatnie (czyli płaci drugi raz) a w państwowych musi mieć przygotowane łapówki.

Powrót do góry Zobacz profil autora
Szalony Gronostay
Fearless


Dołączył: 02 Lis 2006
Posty: 3033
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Pon 14:20, 13 Lis 2006    Temat postu:
 
Dawid napisał:

Tzeba zrobić porządek z młodzieżą. Moim zdaniem powinien być zlikwidowany przymus edukacyjny. Jak dzieciak nie chce się uczyć to nikt go nie zmusi a przynajmniej nie będzie przeszkadzał tym, którzy chcą zdobywać wiedzę.


Bracie Very Happy Wink

Szkoły specjalne - jak najbardziej - nie zresocjalizuje to kwiatu polskiego kapitalizmu, ale przynajmniej ochroni niewinne owieczki Wink Giertych ma tę przewagę nad poprzednikami, że zrobił cokolwiek pozytywnego. Ale tego wymysłu, żeby można było zdawać maturę podstawową lub rozszerzoną (miast podstawową lub podstawową+rozszerzoną) nigdy mu nie wybaczę Smile

Do kar - dodatkowo wprowadził bym karę publicznej chłosty dla młodych, głupich, brawurowych, drobnych - to ich nauczy i nie zdemoralizuję zarazem Very Happy

Do monarchii i minarchizmu - ano nie wyklucza się, ale w taki obrót spraw jakoś nie wierzę jeszcze bardziej niż w te dwa osobno Wink

[edit]a służba zdrowia, jak i szkolnictwo, oczywiście prywatne...

Powrót do góry Zobacz profil autora
Fearless
The Hero's Return


Dołączył: 20 Maj 2006
Posty: 577
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Burkina Faso

PostWysłany: Pon 17:03, 13 Lis 2006    Temat postu:
 
Co do służby zdrowia- nie będę się kłócił, ale szkolnictwo prywatne? To rodzi duże zagrożenia- w zwykłych szkołach nauczyciele boją się na swój sposób indoktrynować młodzież, bo mogą wylecieć(zasada zależności- oni boją się dyrektora, dyrektor boi się kuratora itd), natomiast szkoła prywatna jest panem sama sobie (wiem bo mam za sobą) i uczniom wmawia się to, co podoba się dyrekcji, a nie to co przewiduje program.

A wracając do wyborów- w dzisiejszej Wyborczej przeczytałem artykuł o tym, jak to nieuczciwie telewizja dzieli swój czas, dając znacznie więcej rządzącym a ujmujac opozycji. I takie pytanie mi się nasunęło- na ile tak naprawdę jest to wina wpływu polityki na TV, a na ile kłania nam się tutaj hierarchia rzeczy ważnych i nieważnych? Telewizja ma przekazywać to co się dzieje- więc mamy informacje o tym co rząd zrobił, co zrobili ludzie ściśle z tym związani. Ci tymczasem robi opozycja- a no robi swoje, czyli psioczy na władzę, organizuje pikiety i manifestacje. Czyli w zasadzie nie robi nic, co by przyniosło wymierne korzyści dla ludzi. No to po co mają zajmować 60 % czasu? I tak przez te 40% dosyć się nasłucham. Tak to widzę.

Powrót do góry Zobacz profil autora
Dawid
Eugene


Dołączył: 02 Maj 2006
Posty: 1256
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Bydgoszcz

PostWysłany: Pon 19:42, 13 Lis 2006    Temat postu:
 
Cytat:

Do kar - dodatkowo wprowadził bym karę publicznej chłosty dla młodych, głupich, brawurowych, drobnych - to ich nauczy i nie zdemoralizuję zarazem



Widać wpływy UPR. Ja też bym się zastanawiał nad chłostą, ale wykluczam robienie tego publicznie.

Cytat:

...szkolnictwo, oczywiście prywatne...



Oczywiście.

Cytat:

natomiast szkoła prywatna jest panem sama sobie (wiem bo mam za sobą) i uczniom wmawia się to, co podoba się dyrekcji, a nie to co przewiduje program.



A w publicznym systemie edukacji wmawia się uczniom to, co podoba się rządzącym. W systemie prywatnym wybierasz szkołę sam (tzn wybiera rodzic dla dziecka) np. tańsza czy droższa, z religą czy bez, z naciskiem na humanistyczne czy ścisłe itd. Oczywiście następuje obniżka podatków, większa konkurencja (szkoła o słabym poziomie upada np. gimnazjum, gdzię powiesiła się Ania raczej by nie przetrwało).

Powrót do góry Zobacz profil autora
Dizney
Grand Vizier


Dołączył: 07 Paź 2005
Posty: 809
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pon 20:00, 13 Lis 2006    Temat postu:
 
Dawid napisał:

Teraz osoba zarabiająca średnią krajową płaci około 200zł składki miesięcznie. I co z tego ma? G... I tak często chodzi leczyć się prywatnie (czyli płaci drugi raz) a w państwowych musi mieć przygotowane łapówki.



Każde ubezpieczenie działa na takiej zasadzie, że póki nic ci się nie stanie, to są to pieniądze wyrzucone w błoto. Problem zaczyna się wtedy, gdy nie jesteś ubezpieczony a lądujesz w szpitalu i masz zapłacić kilkadziesiąt tysięcy za leczenie. I nie jesteś w stanie zagwarantować, że w tym szpitalu się nie znajdziesz. Coś za coś. Problem z prywatną służbą zdrowia jest taki, że 1) mają ograniczony wachlarz usług (często odsyłają do placówek publicznej służby zdrowia na badania/operacje/zabiegi), 2) są dostępni tylko w wybranych miejscowościach (nawet jeśli mają podpisane umowy z innymi usługodawcami prywatnymi). To, że i tak się często idzie "prywatnie" wynika głównie z braku czasu na stanie w kolejkach.

Powrót do góry Zobacz profil autora
Fearless
The Hero's Return


Dołączył: 20 Maj 2006
Posty: 577
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Burkina Faso

PostWysłany: Pon 20:09, 13 Lis 2006    Temat postu:
 
Cytat:

Oczywiście następuje obniżka podatków


O 300 zł miesięcznie? Bo jeśli szkoły miałyby byc prywatne, same musiałyby opłacać nauczycieli, same kupować pomoce naukowe i utrzymywać budynek (woda, prąd, ogrzewanie). To moim zdaniem zmiana nie do przełknięcia dla polskiego społeczeństwa i systemu.

Powrót do góry Zobacz profil autora
Dawid
Eugene


Dołączył: 02 Maj 2006
Posty: 1256
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Bydgoszcz

PostWysłany: Pon 22:33, 13 Lis 2006    Temat postu:
 
Cytat:

Bo jeśli szkoły miałyby byc prywatne, same musiałyby opłacać nauczycieli, same kupować pomoce naukowe i utrzymywać budynek (woda, prąd, ogrzewanie).



No oczywiście. Masz rację: szkoła wszystko będzie musiała opłacać sama. Teraz to robi państwo, którego cechą immanentną jest rozrzutność (prawo Savasa). Każda prywatna szkoła (czy szpital) działa jak normalne przedsiębiorstwo, której celem jest osiągnięcie zysku. A to można osiągnąć oferując przyzwoity produkt za przyzwoitą cenę. Powstałyby szkoły różnego typu: elitarne i zarazem bardzo drogie ale byłyby też szkoły tanie o gorszej renomie. Dokładnie tak samo jest w przypadku innych produktów czy usług (np. samochód: możesz kupić maybacha ale możesz też kupić 10-letniego malucha).

Powrót do góry Zobacz profil autora
Raziel
Pink


Dołączył: 09 Kwi 2006
Posty: 2046
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Zielona Góra

PostWysłany: Wto 10:38, 14 Lis 2006    Temat postu:
 
Macie rację, jak uczeń niesforny to koniecznie kara - chłosta albo zakucie w dyby. Ewentualnie szczota w łapę i niech myje pokład, y ... korytarz Wink

Ale jak to nie pomoże, no to trzeba rzecz jasna izolować i zamykać w placówkach resocjalizacyjnych, czytaj: obóz. Ogrodzić zasiekami, niech porządku bronią strażncy z psami, do rodziny owszem można napisać list. Tam nie będzie nauczycieli, tylko będą kapo, tam się trzeba będzie uczyć i zachowywać, jak nie to łopata w rękę i kopać.

A propo odpłatnych prywatnych szkół: brawo, pewnie macie dostatek w domach to wam do głowy takie pomysły przychodzą. Tylko uważajcie, żeby wam się w życiu przypadkiem noga nie powinęła,i żebyście nie mieli dziecka Janka Muzykanta, będziecie mu tłumaczyć, że się uczyć nie może.

Za to za służbą zdrowia macie trochę racji, bo niestety nie ma kasy na wszystkich i to czasem nieuczciwie, jak mi ma czegoś brakować, skoro równo płacę. Zresztą na zachodzie mniej więcej tak jest, tam się dostaje taką służbę zdrowia, jakie się ma ubezpieczenie.

Powrót do góry Zobacz profil autora
Dawid
Eugene


Dołączył: 02 Maj 2006
Posty: 1256
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Bydgoszcz

PostWysłany: Wto 12:42, 14 Lis 2006    Temat postu:
 
Cytat:

brawo, pewnie macie dostatek w domach to wam do głowy takie pomysły przychodzą



No właśnie nie trafiłeś. A mam takie poglądy bo wk... mnie że moi rodzice muszą oddawać Lewiatanowi 83% swpoch zarobków. Wiem, wiem. Zaraz zapytacie: "Jak to 83%? To niemożliwe". Załóżmy, że ktoś zarabia 1000 zł brutto. Odliczamy około 30% (podatek doch. + inne składki np. zdrowotna). Zostaje 700 zł. Jedziemy zatankować samochód. Kupujemy benzynę za np. 100 zł (25 l za 4 zł). Z tego 50 zł to podatko (VAT, akcyza i opłata drogowa). Od 700 zł odliczamy 100 zł. Zostaje 600 zł (do tej pory wydaliśmy 400 zł z czego 350 na państwo). Idziemy dalej. Teraz opłacając rachunki oraz kupując różne towary (mp. papieorsy, alkohol, środki czystości itd.) płacimy także VAT. Wychodzi na to, że z tego 1000 zł około połowę wydamy na państwo, ale to jeszcze nie koniec. W każdym towarze czy usłudze wliczone są także podatki i składki, jakie płaci ich producent a płaci iche niemało. Żeby dać swemu pracownikowi ten 1000 zł brutto, musi wydać prawie 2x więcej (pensja + tzw. koszty pracy). I jak w Polsce nie ma być bezrobocia na poziomie 15 %?!

Niewolnik rzymski mógł zostawić sobie 10% wartości swej prac. Resztę oddawał swemu panu, który go utrzymywał, żywił... Dziś mogę się czuć o cale 7% bardziej wolny a mój pan (państwo) "pochyla się z troską nad moimi problemami"...

Podobno CBA, które jest śmieszne już z założenia (urząd ma zwalczyć korupcję, której główną przyczyną jest biurokracja?), ma w najbliższym czasie kupić (za pieniądze podatników oczywiście) 52 samochody służbowe. Yyy...

Nie jestem anarchistą. Uważam, że państwo jest potrzebne, ale tylko w celu zapewnienia bezpieczeństwa wewn. i zewn. oraz do stania na straży przestrzegania prawa. O resztę mogą spokojnie zatroszczyćsię jego mieszkańcy.

Zawsze, gdy przedstawiam swoje poglądy w tych sprawach zadaję takie pytania: gdzie Polacy najczęściej emigrowali w czasie zaborów czy w okresie PRL-u? Do USA, gdzie podobno panował "wilczy" kapitalizm; gdzie Polacy teraz najczęściej emigrują? Do WB i Irlandii (najbardziej liberalnych pańsw w UE); które państwa najszybciej się rozwijają: Kuba, Korea Pn czy może Tajwan, NZ i Chiny (które wbrew pozorom mają bardzo kapitalistyczną gospodarkę)? Oczywisćie, żę ta druga grupa państw.

P.S. Piszę ten post na kompie koleżanki, ale jak wrócę do domu, to postaram się znależć link do bardzo ciekawego artykułu, kóry warto (moim zdaniem) przeczytać. Można się z nim nie zgodzić. To jest jasne (ja sam z nim też siedo końca nie zgadzam), ale te kilka minut można poświęcić.

Powrót do góry Zobacz profil autora
Raziel
Pink


Dołączył: 09 Kwi 2006
Posty: 2046
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Zielona Góra

PostWysłany: Wto 19:26, 14 Lis 2006    Temat postu:
 
Nie rozumiem co ma twoja wypowiedź do zacytowanego fragmentu mojego posta.

Że niby co, to że wątpię w pomysł szkół jedynie prywatnych (tyle się nauczysz, ile zapłacisz) to niby zgadzam się i uważam za sensowane wszystkie podatki? Może jeszcze podatek od wzbogacenia się, przez który koleś nie mógł się wprowadzić do wygranego w teleturnieju mieszkania Question

Nieładnie kolego. Stara taktyka: wcisnąć komuś w usta nie jego teorie i niech się teraz broni, że to nie tak Confused

Powrót do góry Zobacz profil autora
Dawid
Eugene


Dołączył: 02 Maj 2006
Posty: 1256
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Bydgoszcz

PostWysłany: Wto 21:27, 14 Lis 2006    Temat postu:
 
Wyszło trochę niezgrabnie. Po prostu chodzi o to, że nie mam takich poglądów, dlatego że pochodzę z bogatej czy nawet dobrze sytuwoanej rodziny. Reszta to tylko moje "wypociny", które napisałem, bo chciałem.

Cytat:

Że niby co, to że wątpię w pomysł szkół jedynie prywatnych (tyle się nauczysz, ile zapłacisz) to niby zgadzam się i uważam za sensowane wszystkie podatki?



Oczywiście, że to nie tak. Wcale tak nie pomyślałem.

Cytat:

Może jeszcze podatek od wzbogacenia się, przez który koleś nie mógł się wprowadzić do wygranego w teleturnieju mieszkania



Tzn tego akurat nie rozumiem. W każdym razie ja jestem przeciwko. A za największe draństwo uważam pdoatek od spadku i podatek od darowizny.

Oto link do artykułu: [link widoczny dla zalogowanych]

Więcej już się nie wypowiadam na ten temat.

Powrót do góry Zobacz profil autora
Raziel
Pink


Dołączył: 09 Kwi 2006
Posty: 2046
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Zielona Góra

PostWysłany: Wto 21:43, 14 Lis 2006    Temat postu:
 
Ja jestem przede wszystkim za równymi szansami dla wszystkich. Nie jesteśmy zwierzętami, a państwo to nie dżungla. Dzieciak, który urodził się w pijackiej rodzinie powinien mieć możliwość zdobycia wykształcenia (nie tylko podstawowego). Tak samo każdy ma prawo żyć i powinno się zadbać o jego zdrowie. Choćby w tym minimalnym stopniu (np. może dostać najgorsze, brzydkie plomby u dentysty).

Anarchia, o której ktoś tam wspomniał = spanie ze strzelbą pod łóżkiem i walkę o przetrwanie. Tak widzę sytuację, gdy każdy dba tylko o siebie.

Aczkolwiek jestem przeciwnikiem sytuacji typu wszystkim wszystko się należy. TYeraz jest takie prawo, że np. mój hipotetyczny brat, który całe życie pił i rozbijał się na ulicy, a teraz nie ma za co żyć (bo niepracował i nic mu się nie zależy) skarży mnie o alimenty i ja muszę płacić. Wiem, że rodzina powinna się wspierać, ale to przesada.

Ale ogólnie chyba pasuję z tego tematu, w ogóle nie wiem po co się w niego wkręciłem. Nie wiem tak naprawdę o czym on jest i do czego zmierza Wink Nie bijcie.

Powrót do góry Zobacz profil autora
Szalony Gronostay
Fearless


Dołączył: 02 Lis 2006
Posty: 3033
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Śro 13:19, 15 Lis 2006    Temat postu:
 
Dawid napisał:

Cytat:

Do kar - dodatkowo wprowadził bym karę publicznej chłosty dla młodych, głupich, brawurowych, drobnych - to ich nauczy i nie zdemoralizuję zarazem



Widać wpływy UPR. Ja też bym się zastanawiał nad chłostą, ale wykluczam robienie tego publicznie.

Ten akurat pomysł jak najbardziej wziąłem od nich - bardzo mi się podoba. Zresztą, gdybym miał w tej chwili głosować (i nie kierowałbym się tym, żeby nie wygrali socjaliści z PiSu), wybrałbym ich właśnie. Zgadzam się z nimi pewnie w 50% - a to całkiem sporo.

Powrót do góry Zobacz profil autora
Gość






PostWysłany: Nie 18:40, 19 Lis 2006    Temat postu:
 
ViktoR napisał:

Marcin S. napisał:


A kto Ci mówi, co masz myślec? To nie PRL, tylko wolny kraj. Kto Ci też mówi, co masz robić?



Techniki stosowane miedzy innymi w systemie edukacji są oparte na topornym "urabianiu" obiektu by jego reakcje na dany bodziec były takie a nie inne. Czysty praktyczny behawioryzm, Pawlow sięgnął nieba. Pojęcia jak "patryjotyzm", "holocaust", "komuna" itd, są typowymi przykładami pierwotnych bodźców kluczowych, jedynie obiekt się zmienił, już nie pies się ślini tylko ludzie. Dlaczego spora ilość ludzi wybitnych ominęło szerokim łukiem systemy edukacyjne swych krajów? Właśnie dlatego byli oni zdolni do percepcji zjawisk w inny niż "urobiony" sposób.


No właśnie, może byli wybitni i obeszli się bez szkoły, jednak zdecydowana większość ludzi nie jest wybitna, więc szkoła jest potrzebna.
ViktoR napisał:


Marcin S. napisał:


Poza tym wskaż mi konkretnie choć jedną nierealną propozycję rządu.



Podam dwie na szybko:
Całkowity zakaz aborcji (czyli poszerzenie szarej strefy medycznej)
Zakaz montowania nagrywarek CD w komputerach


Zakaz aborcji to nie propozycja rządu, tylko klubu LPR.
I nie widzę jakoś żadnej nowelizacji ustawy ani jej projektu, który dotyczyłby zakazu montowania nagrywarek. Więc to chyba nie są prawdziwe informacje.

Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   

Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Pink Floyd Strona Główna -> Outside The Wall Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Następny
Strona 3 z 10

 
Skocz do:  
 
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

 
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo

Powered by phpBB © 2004 phpBB Group
Galaxian Theme 1.0.2 by Twisted Galaxy