Forum Pink Floyd Strona Główna -> Outside The Wall

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat

źródła prawd życiowych

Autor	Wiadomość
Raziel Pink Dołączył: 09 Kwi 2006 Posty: 2046 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Zielona Góra	Wysłany: Śro 9:59, 09 Sie 2006    Temat postu:   Fearles napisał: Wyrwaliście z historii takie specyficzne momenty i wyszło na to że jak ci u góry byli źli to każdy człowiek musiał być zły. Ale Ty opatrznie rozumujesz nam chodzi o to że to wszystko nie jest takie proste. Jak np. sądzę, że człowiek rodzi się z sumieniem nieukształtowanym, taka tabula rasa, i można z takim człowiekeim wiele zrobić, co obrazują chociażby takie przykłady z historii.
Powrót do góry
Amayor The Hero's Return Dołączył: 08 Lip 2006 Posty: 469 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: okolice Łodzi	Wysłany: Śro 18:17, 09 Sie 2006    Temat postu:   A co powiesz Fearless na przykład niewolnictwa? Czy w USA ludzie byli zmuszani do tego żeby murzynów traktować jak niewolników? Jak ktoś nie traktował, to co? Miał mniej pieniędzy, ale czy to go usprawiedliwia?
Powrót do góry
Gość	Wysłany: Czw 12:45, 17 Sie 2006    Temat postu:   Z podręcznika do historii: "Człowiek nie jest wcale lepszy do swoich przodków, jest tylko sprawniejszy w czynieniu dobra lub zła". Ja jestem zwolennikiem koncpecji tabula rasa, przecież to co jest dobre lub złe, wskazują nam rodzice, wychowawcy, wreszcie- społeczeństwo. Zasady moralne wpajają nam ludzie nas otaczajacy. Raziel napisał: Jak np. sądzę, że człowiek rodzi się z sumieniem nieukształtowanym, taka tabula rasa, i można z takim człowiekeim wiele zrobić, co obrazują chociażby takie przykłady z historii. Zgadzam się.
Powrót do góry
Gość	Wysłany: Pią 12:18, 18 Sie 2006    Temat postu:   Jak dla mnie, to nie ma ogólnie przyjętego dobra i zła. Pisałem o tym wczoraj na innym Forum, tutaj przedstawię to mocno w skrócie: Jak dla mnie, to człowiek sam musi dotrzeć do tego, co uważa za dobre, a co za złe. To jego głos wewnętrzny ma mu podpowiadać. Dla wierzących będzie nim Bóg, dla ateisty cokolwiek innego, może przeczucie... Dlatego wydaje mi się, że religia (również i chrześcijańska) powinna ludzion wierzącym pomagać w odnalezieniu tego głosu. Z góry ustalone nakazy i zakazy wydają mi się trochę chybione, bo ile ludzi, tyle interpretacji. Jeden może za zło uważać seks przedmałżeński, a drugi wręcz przeciwnie. I żaden z nich nie jest 'lepszy' ani 'gorszy'. Myślę, jeśli naprawdę istnieje Niebo i Piekło, to szanse na dostanie się do któregoś z tych miejsc mają takie same zarówno wierzący, jak i niewierzący. Dla mnie złem jest przede wszystkim krzywda wyrządzana drugiemu człowiekowi. Niezależnie od tego, czy on o tym wie, czy nie, bo liczy się to, co Ty robisz. Możesz czynić co chcesz, ale jeśli nie krzywdzisz tym drugiego, a robisz to dla siebie, 'do szuflady', to jakie w tym zło? Przyznam, trudno podjąć jakąkolwiek polemikę z tym, co napisałem powyżej, ale chodziło mi bardziej o przedstawienie swojego punktu widzenia.
Powrót do góry
Raziel Pink Dołączył: 09 Kwi 2006 Posty: 2046 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Zielona Góra	Wysłany: Pią 12:45, 18 Sie 2006    Temat postu:   A co ze złem skierowanym przeciw samemu sobie? Ale skierowanym pośrenio przeciw drugiemu człowiekowi?
Powrót do góry
Gość	Wysłany: Pią 13:22, 18 Sie 2006    Temat postu:   Ze złem dla samego siebie? Zależy chyba od intencji... Pośrednio przeciw drugiemu człowiekowi? Zależy od sytuacji... Daj przykład. Ja bym prędzej zapytał na Waszym miejscu, co z mordercą, któremu głos wewnętrzny mówi, że zabijanie nie jest niczym złym... Jeśli ktoś zapyta, to od razu mówię, że muszę pomyśleć nieco bardziej nad odpowiedzią.
Powrót do góry
Gość	Wysłany: Pią 17:08, 18 Sie 2006    Temat postu:   Zło wyrządzone sobie? Np. upicie się alkoholem. Misiu napisał: Dla mnie złem jest przede wszystkim krzywda wyrządzana drugiemu człowiekowi. Dla mnie po prostu człowiekowi. Misiu napisał: Dla mnie złem jest przede wszystkim krzywda wyrządzana drugiemu człowiekowi. Wg mnie zło popełnił ten, kto mu wmówił, że zabijanie nie jest złem. Co do mnie, to uważam, że jeśli ktoś rygorystycznie przestrzega zasad moralnych odpowiednich dla swojej religii (choćby i czcił Słońce), to dla takiego człowieka pewnie znajdzie się miejsce w Niebie.
Powrót do góry
Fearless The Hero's Return Dołączył: 20 Maj 2006 Posty: 577 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Burkina Faso	Wysłany: Pią 18:48, 18 Sie 2006    Temat postu:   Cytat: uważam, że jeśli ktoś rygorystycznie przestrzega zasad moralnych odpowiednich dla swojej religii (choćby i czcił Słońce), to dla takiego człowieka pewnie znajdzie się miejsce w Niebie. Zgadzam się z tym. Chyba ważne jest po prostu to żeby żyć w zgodzie z sobą samyn, nie liczy się środowisko które nas kształtowało. Tylko jeden sęk: czy muzułmanin, który wysadza siebie w powietrze w miejscu publicznym, zabijając ileśtam osób bo chce być męczennikiem może zostać wynagrodzony w życiu po życiu na równi ze spokojnym katolikiem?
Powrót do góry
Amayor The Hero's Return Dołączył: 08 Lip 2006 Posty: 469 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: okolice Łodzi	Wysłany: Pią 20:56, 18 Sie 2006    Temat postu:   Fearles bardzo trafne pytanie! Ale wydaje mi się, że miejsce w niebie czeka na tego kto starał się nie krzywdzić ludzi (bo ludzi którzy nigdy nikogo nie skrzywidzili nie ma). Bo taki morderca któremu głos podpowiada żeby zabił i on popełnia tą zbrodnie też w końcu postępuje w zgodzie z samym sobą... Żyć tak, aby inni nie cierpieli z naszego powodu i tyle... Ale w takim razie co z policjantem czy ochroniarzem który od czasu do czasu musi kogoś zdzielić? Z jednej strony robi to w obronie innych, ale z drugiej.. jednak krzywdzi człowieka... Chyba na ten problem nie ma jednoznacznej odpowiedzi.
Powrót do góry
Dawid Eugene Dołączył: 02 Maj 2006 Posty: 1256 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Bydgoszcz	Wysłany: Pią 21:50, 18 Sie 2006    Temat postu:   Cytat: Tylko jeden sęk: czy muzułmanin, który wysadza siebie w powietrze w miejscu publicznym, zabijając ileśtam osób bo chce być męczennikiem może zostać wynagrodzony w życiu po życiu na równi ze spokojnym katolikiem? Zamachy terrorystyczne są charakterystyczne dla fanatyków islamskich, którzy źle interpretuja Koran. Nie przepadam za muzułmanami (czy wężej za Arabami), ale chyba jednak nie można pwoiedzieć, że islam jest religią propagującą przemoc. Katolicy też mają swoich fanatykow (np. środowisko Radia Maryja) tylko że na naszeszczęście oni poprzestają na słowach Cytat: Ale w takim razie co z policjantem czy ochroniarzem który od czasu do czasu musi kogoś zdzielić? Z jednej strony robi to w obronie innych, ale z drugiej.. jednak krzywdzi człowieka... Chyba na ten problem nie ma jednoznacznej odpowiedzi. Ja nie widze tu nic trudnego. W 99% ochroniarz czy policjant odpowiada przemocą na przemoc.
Powrót do góry
Amayor The Hero's Return Dołączył: 08 Lip 2006 Posty: 469 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: okolice Łodzi	Wysłany: Pią 22:40, 18 Sie 2006    Temat postu:   No tak, ale co mówi nasza religia? Aby nadstawić drugi policzek... Więc teoretycznie odpowiadanie przemocą na przemoc jest złe... Teoretycznie, ja tak nie uważam i sądze, że ci ludzie odwalają kawał dobrej roboty i jak najbardziej miejsce w Niebie im się należy.
Powrót do góry
Fearless The Hero's Return Dołączył: 20 Maj 2006 Posty: 577 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Burkina Faso	Wysłany: Sob 10:04, 19 Sie 2006    Temat postu:   Cytat: Zamachy terrorystyczne są charakterystyczne dla fanatyków islamskich, którzy źle interpretuja Koran. Nie przepadam za muzułmanami (czy wężej za Arabami), ale chyba jednak nie można pwoiedzieć, że islam jest religią propagującą przemoc Jednak tacy zamachowcy mają poparcie dużej większości muzułmanów.
Powrót do góry
Raziel Pink Dołączył: 09 Kwi 2006 Posty: 2046 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Zielona Góra	Wysłany: Sob 10:18, 19 Sie 2006    Temat postu:   Co do ochroniarzy: jeżeli bronią kogoś (lub siebie) to mają do tego prawo (oczywiście lepiej gdyby nadstawili drugi policzek, ale to ideał, myślę że takie coś nie jest wymagane). Poza tym liczy się to co ma się w głowie: jeżeli bicie i zabijanie sprawia mu przyjemność to już jest to złe. Mordercy i fanatycy: czasami można zwalić winę na chorobę psychiczną, a czasem na wychowanie. Jeżeli komuś wpajano, że ma się wysadzić w samolocie, to jego wina jest minimalna. Jeśli robi to świadomie, to on jest wszystkiemu winny. Nie każda religia jest dobra, naszym obowiązkiem jest wybrać dobre zasady. Co z satanizmem? To też religia Natomiast każda religia, każde zasady które chronią nas i innych ludzi, które prowadzą do zadowolenia nas i innych (tak w uproszczeniu) doprowadzą nas do raju. Tak uważam. Z tym złem pośrednim to przerażająca sprawa. Powiedzmy: kupuję sobie co niedzielę w hipermarkecie. Przez to jakiś gość musi pracować cały tydzień, też w niedziele. Prawie cały czas nie widuje swojego dziecka, które ma problemy, nie ma się do kogo zwrócić i popełnie samobójstwo To duże zło. I kto jest winny? Może trochę to dziecko, może trochę ojciec, ale przede wszystkim zarządvca hipermarketu i my klienci. To straszne, jak się tak pomyśli
Powrót do góry
Dawid Eugene Dołączył: 02 Maj 2006 Posty: 1256 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Bydgoszcz	Wysłany: Sob 10:23, 19 Sie 2006    Temat postu:   Cytat: Jednak tacy zamachowcy mają poparcie dużej większości muzułmanów. Nie wiem czy większość; nie widziałem żadnych wyników badań na ten temat. Może jednak coś z tym islamem jest nie tak. Nie wiem...
Powrót do góry
Fearless The Hero's Return Dołączył: 20 Maj 2006 Posty: 577 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Burkina Faso	Wysłany: Sob 13:06, 19 Sie 2006    Temat postu:   Raziel napisał: Co z satanizmem? To też religia Satanizm najczęściej nie jest uznawany za religię. Kwestia używania przemocy przez służby porządkowe- oni jeśli do kogoś strzelają to po to aby uchronić niewinnych obywateli, nikt ich za to nie potępia (szczególnie już Kościół) bo i tak jest to ostateczność w obronie prawa, czyli wykonują misję powierzoną przez społeczeństwo. Cytat: Jeżeli komuś wpajano, że ma się wysadzić w samolocie, to jego wina jest minimalna. Jeśli robi to świadomie, to on jest wszystkiemu winny. Ale jest jeszcze wolna wola. Jak ktoś chce się poddawać praniu mózgu to wie że może to go doprowadzić do statusu terrorysty. [/code]
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze

	Forum Pink Floyd Strona Główna -> Outside The Wall	Wszystkie czasy w strefie EET (Europa) Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
Strona 4 z 5

Skocz do: Wybierz forum Pink Floyd----------------The Vizier's Garden PartyOn The RunChapter 24The Lunatic Is On The Grass Fani----------------Welcome To The MachineOutside The WallA Saucerful Of Secrets Sztuka----------------Any Colour You LikeEmpty SpacesRun Like Hell Forum i Strona----------------Who Needs Information ?Let There Be More LightEchoes Of Dark Side Of The Moon    Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach

 
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo