Forum Pink Floyd Strona Główna -> The Lunatic Is On The Grass

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat

zaczynamy od ;

Autor	Wiadomość
Kasia Fearless Dołączył: 25 Sty 2006 Posty: 4458 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Kluczbork	Wysłany: Pon 19:47, 13 Mar 2006    Temat postu:   Absolutnie się nie zadzam żeby stawiać The Division Bell na pierwszym miesu album co prawda jest łatwy w odbjorze jednak nie posiad już tej magii Floydów dla mnie ludź który dopiero zaczyna piękną przygodę z Floydami odrazu powienien wiedzieć w co się pakuję na początek troszke psychodeli z wczesnych płyt później Ciemna Strona i tak pokoleji
Powrót do góry
Gość	Wysłany: Pon 21:47, 13 Mar 2006    Temat postu:   Misiu napisał: Jeśli Pink Floyd ma się spodobać początkującemu, to The Wall nie byłoby, według mnie, dobrym wyjściem. Za trudne, a mało kto wcześniej nagrywał takie albumy, by się do niego przyzwyczaić tak od razu. Trochę sie zgadzam, i trochę nie. Na pewno nie powinno się zaczynać od The Wall, ale na drugim miejscu w kolejności do poznania pasuje. A że mało wcześniej nagrywał takie albumy? Wybacz, ale to nie jest żaden argument. Warto zacząć od łatwiejszych w odbiorze albumów (i tu także kieruję swoje słowa do szyszuni) np. Division Bell, by muzyka "wpadła w ucho", potem zaś dobrze poznać całość fenomenu. Czyli lepiej najpierw ostrożnie poznać namiastkę floydowskiego geniuszu, a dopiero potem jazda na całego, czyli TDSOTM, Wall etc. Nie ma co do razu zaczynać z trudnymi w odbiorze rzeczami, bo może to zniechęcić, jeśli nie przekona za pierwszym razem. Takie AMLOR na pewno się spodoba. Potem, gdy słuchacz polubi PF, można mu zaserowować ucztę w postaci Muru.
Powrót do góry
Kasia Fearless Dołączył: 25 Sty 2006 Posty: 4458 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Kluczbork	Wysłany: Wto 0:17, 14 Mar 2006    Temat postu:   Ja mam całkiem odrębną opinię na ten temat. Jak początkujący słuchasz ma zaczytać od czegoś co nie było w 100% Pink Floyd. Ponieważ cały zespół stanowiła 4 a nie 3. A AMLOAR powinno wyjść jako solowe działo Gilmoura płyta nie jest zbyt starannie przygotowana a teksty też za bardzo nie zachwycają mnie ta płyta odrzuciła i myślę że początkujący powinni zaczytać od czegoś co stanowiła cała czwórka nie mówię że odrazu od The Wall bo jest to album naprawdę ciężki najpier trzeba poznać ich muzykę jednak Wish You Were Here nie jest już tak trudne w odbjorze a ja płytą piękną i w 100% Floydowską jednak to tylko moja być może błędna opinia
Powrót do góry
Gość	Wysłany: Wto 1:22, 14 Mar 2006    Temat postu:   Marcin S. napisał: A że mało wcześniej nagrywał takie albumy? Wybacz, ale to nie jest żaden argument. Według mnie jest. Poznajemy czym jest Pink Floyd, jak grał, a The Wall nie jest do końca reprezentatywne. FAKT - The Division Bell może też nie, ale warto od tego zacząć, bo.... wiesz czemu, bo też na pierwsze miejsce dałeś tę płytę. Marcin S. napisał: Nie ma co do razu zaczynać z trudnymi w odbiorze rzeczami, bo może to zniechęcić, jeśli nie przekona za pierwszym razem. Tutaj muszę się zgodzić.
Powrót do góry
Gość	Wysłany: Wto 22:32, 14 Mar 2006    Temat postu:   szyszunia007 napisał: Ja mam całkiem odrębną opinię na ten temat. Jak początkujący słuchasz ma zaczytać od czegoś co nie było w 100% Pink Floyd. Ponieważ cały zespół stanowiła 4 a nie 3. A AMLOAR powinno wyjść jako solowe działo Gilmoura płyta nie jest zbyt starannie przygotowana a teksty też za bardzo nie zachwycają mnie ta płyta odrzuciła i myślę że początkujący powinni zaczytać od czegoś co stanowiła cała czwórka nie mówię że odrazu od The Wall bo jest to album naprawdę ciężki Tak więc zacytuję sam siebie jeszcze raz: Cytat: Nie ma co do razu zaczynać z trudnymi w odbiorze rzeczami, bo może to zniechęcić, jeśli nie przekona za pierwszym razem. AMLOR jest łatwe w odbiorze, może przyciągnąć nowe grono słuchaczy, którzy potem mogą się rozwinąć i poszukać czegoś lepszego, np. The Wall czy właśnie WYWH. szyszunia007 napisał: jednak Wish You Were Here nie jest już tak trudne w odbjorze a ja płytą piękną i w 100% Floydowską jednak to tylko moja być może błędna opinia No ok- WYWH też można by wrzucić na dobry począek, ale nie w pierwszej kolejności. Nadal upieram się przy płytach bez Watersa, jako najłatwiejszych w odbiorze. Misiu napisał: Według mnie jest. Poznajemy czym jest Pink Floyd, jak grał, a The Wall nie jest do końca reprezentatywne. Jetst reprezentatywne. To jedna z najbardziej znanych płyt Pink Floyd, każdy o niej słyszał. A że jest przełomowa, to inna sprawa.
Powrót do góry
Gość	Wysłany: Wto 23:34, 14 Mar 2006    Temat postu:   Ale nie tak brzmi Pink Floyd. The Wall i The Final Cut to coś całkowicie innego niż wcześniejsze i późniejsze albumy. Owszem, znane to jest, dlatego każdy powinien to co najmniej kojarzyć. Ale sama muzyka reprezentatywna nie jest. Według mnie, to The Wall jest na ostatnich miejscach, jeśli chodzi o kolejność poznawania płyt Pink Floyd. I jeszcze jedno - Wish You Were Here w odbiorze nie jest takie trudne (ale momentami trudniejsze bądź naprawdę trudne), dlatego można to postawić dość wysoko. Tam zwracano jeszcze większą uwagę na muzykę, niekoniecznie trzeba znać tekst, by zachwycać się Shine On You Crazy Diamond. Na The Wall tak nie jest. Niepojętym dla mnie jest, jak z łatwiutkiego The Division Bell można przenieść się na zmuszające do głębokiego zanalizowania The Wall żółtodziobowi...
Powrót do góry
Kasia Fearless Dołączył: 25 Sty 2006 Posty: 4458 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Kluczbork	Wysłany: Śro 0:23, 15 Mar 2006    Temat postu:   Tak The Wall jest stanowczo zatrudne jak na początek ten album wymaga poświęcenia i rozumienia. Po przesłuchaniu The Wall nie znając tekstów ani ogólnej tematyki albumu nic w zasanie nie możemy o tej płycie powiedzieć jednynie "podobała mi się" lub "nie przypadła mi do gustu" ale nic się z tego nie wyniesie. Ja jednak pozostaje przy swoim ktoś kto zaczyna dopiero z Pink Floyd powinien zacząć od czegoś co stanowiła jeszcze cała 4.
Powrót do góry
Gość	Wysłany: Pią 19:59, 17 Mar 2006    Temat postu:   Misiu napisał: Ale nie tak brzmi Pink Floyd. The Wall nie brzmi jak PF? Misiu napisał: Niepojętym dla mnie jest, jak z łatwiutkiego The Division Bell można przenieść się na zmuszające do głębokiego zanalizowania The Wall żółtodziobowi... No to teraz pojmij, bo ja jestem takim przypadkiem Najpierw łatwiejsza rzecz, aby polubić Pink Floyd, a potem coś trudniejszego, żeby poznać pełnię fenomenu. Co do The Wall- zgadza się, jest trudne, dlatego warto obejrzeć też film. Wtedy mamy jakieś wyobrażenie o fenomenie Pink Floyd.
Powrót do góry
Kasia Fearless Dołączył: 25 Sty 2006 Posty: 4458 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Kluczbork	Wysłany: Pią 23:27, 17 Mar 2006    Temat postu:   [quote="Marcin S."] Misiu napisał: Ale nie tak brzmi Pink Floyd. What?? The Wall nie brzmi jak Pink Floyd yyyyy...
Powrót do góry
Gość	Wysłany: Pią 23:36, 17 Mar 2006    Temat postu:   No to banik się szykuje A tak na serio- mówiąc, że "The Wall" nie brzmi jak Pink Floyd, równie dobrze mógłbyś zasugerować, że "IV" nie brzmi jak Led Zeppelin, "Innuendo" nie brzmi jak Queen, "In Rock" nie brzmi jak Deep Purple, Black Album nie brzmi jak Metallica... itd. Mam nadzieję, że wiesz, o co mi chodzi.
Powrót do góry
Kasia Fearless Dołączył: 25 Sty 2006 Posty: 4458 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Kluczbork	Wysłany: Pią 23:37, 17 Mar 2006    Temat postu:   Marcin masz świętą rację przecież The Wall to Pink Floyd w czystej i nieskazitelnej postaci.
Powrót do góry
Gość	Wysłany: Sob 3:14, 18 Mar 2006    Temat postu:   A powiedzcie mi, która inna płyta Pink Floyd brzmi jak The Wall, prócz The Final Cut? Marcin - wiem o co chodzi, mimo że akurat Innuendo jak Queen brzmi, bo momentami może nieco przypominać The Miracle (I Want It All - The Hitman, na przykład). Może źle to w sumie ująłem, bo mnie nie chodzi o to, że The Wall jest niereprezentatywne, ale... no właśnie, co, prócz The Final Cut, brzmi właśnie jeszcze jak The Wall? Poza tym warto tu wspomnieć już o dominacji Watersa, to brzmi bardziej jak Waters niż Pink Floyd (z wyjątkami i nie twierdząc, że płyta powinna być pod szyldem "Roger Waters", bo to inna bajka i nie to mam na myśli).
Powrót do góry
Kasia Fearless Dołączył: 25 Sty 2006 Posty: 4458 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Kluczbork	Wysłany: Sob 15:23, 18 Mar 2006    Temat postu:   Yyy brak mi słów...
Powrót do góry
Gość	Wysłany: Sob 16:14, 18 Mar 2006    Temat postu:   A jakieś konkrety?
Powrót do góry
Kasia Fearless Dołączył: 25 Sty 2006 Posty: 4458 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Kluczbork	Wysłany: Sob 23:12, 18 Mar 2006    Temat postu:   Brak po prostu The Wall to jest taka swoista wizytówka Pink Floyd jakoś cię nie rozumiem Nie dochodzi do mnie co piszesz
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze

	Forum Pink Floyd Strona Główna -> The Lunatic Is On The Grass	Wszystkie czasy w strefie EET (Europa) Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny
Strona 4 z 8

Skocz do: Wybierz forum Pink Floyd----------------The Vizier's Garden PartyOn The RunChapter 24The Lunatic Is On The Grass Fani----------------Welcome To The MachineOutside The WallA Saucerful Of Secrets Sztuka----------------Any Colour You LikeEmpty SpacesRun Like Hell Forum i Strona----------------Who Needs Information ?Let There Be More LightEchoes Of Dark Side Of The Moon    Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach

 
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo