Forum Pink Floyd Strona Główna -> The Lunatic Is On The Grass

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat

zaczynamy od ;

Autor	Wiadomość
Gość	Wysłany: Pią 23:40, 31 Mar 2006    Temat postu:   Ale muzyka ma być podpasowana pod film, w pewien sposób o nim mówić.
Powrót do góry
Gość	Wysłany: Sob 14:49, 01 Kwi 2006    Temat postu:   A co ma piernik do wiatraka? Są to albumy Pink Floyd. Nawet jeśli to soundtracki.
Powrót do góry
Gość	Wysłany: Sob 19:33, 01 Kwi 2006    Temat postu:   Ale wiadomo, że soundtrack będzie brzmiał inaczej niż nie-soundtrack. Pozostaję przy swoim zdaniu. Może jeszcze wymyślę jak dokładniej uzasadnić to, co mam na myśli, bo jakoś nie mam głowy teraz...
Powrót do góry
Gość	Wysłany: Sob 20:51, 01 Kwi 2006    Temat postu:   Ale Ummagumma to nie soundtrack, tak więc Twoja teza o największej "inności" The Wall upadła.
Powrót do góry
Gość	Wysłany: Nie 0:32, 02 Kwi 2006    Temat postu:   Sprawę z Ummagumma już wyjaśniłem. Chodziło mi o More. Prawdą jednak jest, że gdy powstała Ummagumma, to Panowie tak naprawdę nie mieli jeszcze swojego stylu - dopiero go rozwijali, rozwijali to, co zapoczątkował Barrett.
Powrót do góry
Gość	Wysłany: Nie 11:26, 02 Kwi 2006    Temat postu:   A gdzie tam! A Saucerful Of Secrets (wydane wcześniej) brzmi bardzo floydowsko, a to dopiero drugi album. Po prostu Ummagumma miała być wykręcona, wykształcenie własnego stylu nie ma nic do rzeczy.
Powrót do góry
Emade Grand Vizier Dołączył: 03 Wrz 2005 Posty: 755 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: ten wniosek?	Wysłany: Nie 12:38, 02 Kwi 2006    Temat postu:   Umagumma wyszła taka jaka wyszła, bo dziwne było założenie. Miało polegać na zestawieniu dwóch materiałów - studyjnego i live. Z materiałem live nie ma problemu, bazujemy na już istniejących rzeczach i można je tylko psychodelicznie wykręcić, by powstało coś innego niż na albumie. O to zazwyczaj chodzi na koncertach, by numerom już znanym nadać inny wymiar. Floydom się to we wczesnym okresie udawało jak nikomu. A studyjny? Panowie jakoś nie mieli materiału i postanowili, lub ktoś zarzucił tym pomysłem, nie wiem kto , żeby każdy z muzyków zaproponował coś, jakieś własne pomysły, koncepcje na piosenki (albo i nie, bo przecież nic piosenkowego tam nie ma, nazwijmy je muzycznymi plamami), które można by grupowo opracować. Z tym grupowym opracowaniem też raczej nie wyszło, bo taki "Several Spieces..." to raczej przetworzenie wszystkiego, co się da na taśmie, "Sysyphus" to pseudosymfonia lub jej parodia. I wyszło jak wyszło. Wyszło niegładko, kanciato. I dziwnie. Itd.
Powrót do góry
Gość	Wysłany: Nie 18:51, 02 Kwi 2006    Temat postu:   Jedno Set The Controls For The Heart Of The Sun, które znam z A Saucerful Of Secrets, na pewno Floydowsko nie brzmi. Ale nie wypowiem się na temat albumu, wiadomo czemu.
Powrót do góry
Kasia Fearless Dołączył: 25 Sty 2006 Posty: 4458 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Kluczbork	Wysłany: Nie 20:51, 02 Kwi 2006    Temat postu:   UmmmaGumma Live brzmi bardzo Floydowsko jest to materiał Live znany już z A Saucerful Of Secrets i jest naprawdę dobry co to studyjnej wersji albumu można by polenizować
Powrót do góry
Gość	Wysłany: Nie 22:19, 02 Kwi 2006    Temat postu:   Misiu napisał: Jedno Set The Controls For The Heart Of The Sun, które znam z A Saucerful Of Secrets, na pewno Floydowsko nie brzmi. Ale nie wypowiem się na temat albumu, wiadomo czemu. Tytułowy utwór brzmi dość podobnie do Echoes, które jest bardzo floydowskie (wręcz sztandarowy kawałek). Zresztą Ummagumma live brzmi też floydowsko, a jest tam grany materiał z ASOS, więc o czym my mówimy w ogóle?? Zresztą- co to znaczy, że coś jest floydowskie? Wytłumacz mi to proszę.
Powrót do góry
Kasia Fearless Dołączył: 25 Sty 2006 Posty: 4458 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Kluczbork	Wysłany: Pon 23:24, 03 Kwi 2006    Temat postu:   Tak się zastanawiając to ta konwersacja robi się bez sensu bo przecież wszytko co nagrali Floydzi jest Floydowskie prawda?
Powrót do góry
Gość	Wysłany: Wto 16:59, 04 Kwi 2006    Temat postu:   Dokładnie. I praktycznie każdy album jest różny (z wyjątkami- Meddle jest dość podobne pod wieloma względami do AHM, The Final Cut brzmi jak The Wall).
Powrót do góry
Gość	Wysłany: Śro 0:18, 05 Kwi 2006    Temat postu:   szyszunia007 napisał: Tak się zastanawiając to ta konwersacja robi się bez sensu bo przecież wszytko co nagrali Floydzi jest Floydowskie prawda? Oczywiście, ale nie oznacza to, że wszystko BRZMI Floydowsko. Ale okay - konwersacji koniec.
Powrót do góry
Gość	Wysłany: Śro 19:44, 05 Kwi 2006    Temat postu:   Stary- Wall to klasyka rocka i klasyka z dorobku Pink Floyd. Więc jak coś takiego ma nie brzmieć jak Pink Floyd, skoro jest KLASYCZNĄ pozycją tej grupy?
Powrót do góry
Gość	Wysłany: Czw 0:44, 06 Kwi 2006    Temat postu:   Misiu napisał: Ale okay - konwersacji koniec. Bo przyznaję rację. Pasi?
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze

	Forum Pink Floyd Strona Główna -> The Lunatic Is On The Grass	Wszystkie czasy w strefie EET (Europa) Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny
Strona 7 z 8

Skocz do: Wybierz forum Pink Floyd----------------The Vizier's Garden PartyOn The RunChapter 24The Lunatic Is On The Grass Fani----------------Welcome To The MachineOutside The WallA Saucerful Of Secrets Sztuka----------------Any Colour You LikeEmpty SpacesRun Like Hell Forum i Strona----------------Who Needs Information ?Let There Be More LightEchoes Of Dark Side Of The Moon    Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach

 
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo