Autor |
Wiadomość |
|
Kasia
Fearless
Dołączył: 25 Sty 2006
Posty: 4458
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Kluczbork
|
Wysłany: Sob 13:27, 03 Lut 2007 Temat postu: Pink Floyd zespołem wszech czasów |
|
|
My wszyscy zgromadzeni na tym forum, oczywiście wiemy, że Pink Floyd to największy zespół wszech czasów .
Jednak...
Na łamach miesięcznika Teraz Rock w plebiscycie Teraz Najlepsi 2006 po raz kolejny na 1 miejscu w kategorii Zespół Wszech Czasów możemy zobaczyć Pink Floyd
Dalsze pozycje...
2. The Beatles
3. Led Zeppelin
4. Metallica
5. U2
6. Queen
7. Tool
8. The Rolling Stones
9. Red Hot Chili Peppers
10. Radiohead
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Dawid
Eugene
Dołączył: 02 Maj 2006
Posty: 1256
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Bydgoszcz
|
Wysłany: Sob 13:37, 03 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Co do 1. miejsca nie zamierzam polemizować. Reszta: Queen i Rolling Stones za nisko a U2 za wysoko. Kompletnie nie trawię tego zespołu, ale przede wszystkim Bono. Ma większe ego niż sam waży...
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Kasia
Fearless
Dołączył: 25 Sty 2006
Posty: 4458
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Kluczbork
|
Wysłany: Sob 13:40, 03 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Ja lubię U2 posłuchać czasem ale szczerze powiem, że nie wiem co oni robią w tym plebiscycie. Zgadzam się, że Queen za nisko i brakuje mi The Doors.
Tak na marginesie- Floydzi zdominowali tegoroczny plebiscyt .
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
leszek158
Eugene
Dołączył: 05 Sty 2006
Posty: 1117
Przeczytał: 1 temat
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Lublin
|
Wysłany: Sob 13:44, 03 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Cytat: Tak na marginesie- Floydzi zdominowali tegoroczny plebiscyt . |
Hm, jak i każdo-roczny.
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Kasia
Fearless
Dołączył: 25 Sty 2006
Posty: 4458
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Kluczbork
|
Wysłany: Sob 13:47, 03 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
W zasadzie tak, ale jest ich więcej niż w zeszłym roku.
Nazwiska Floydów można zobaczyć w 8 kategoriach na 12 .
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Amayor
The Hero's Return
Dołączył: 08 Lip 2006
Posty: 469
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: okolice Łodzi
|
Wysłany: Sob 14:55, 03 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
U2 zdecydowanie za wysoko. Fajna kapela, ale bez przesady... Też mi brakuje Doorsów. A skoro jest Metallica to i Iron Maiden powinno się pojawić...
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Fearless
The Hero's Return
Dołączył: 20 Maj 2006
Posty: 577
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Burkina Faso
|
Wysłany: Sob 15:02, 03 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Metallica- wogóle nie powinna tam się znaleźć, U2 ciut za wysoko, Rolling Stonesi za nisko, Beatlesi za wysoko.
Wielcy nieobecni: Deep Purple.
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Kasia
Fearless
Dołączył: 25 Sty 2006
Posty: 4458
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Kluczbork
|
Wysłany: Sob 15:06, 03 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
No właśnie nie ma Deep Purple. Spokojnie U2 mogłoby im ustąpić miejsca.
Dla mnie zamiast Metallicy mogli by tam być Ironi bo o niebo bardziej ich lubię .
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
usandthem
Fearless
Dołączył: 18 Sty 2007
Posty: 2766
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Skądinąd
|
Wysłany: Sob 15:09, 03 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Ej przepraszam, a gdzie Karmazynowy Król
Proponuję bezboleśnie usunąć Metallikę i na jej miejsce King Krimson i od razu jakoś będzie to wygladać
A z Iron Maiden bez przesady... dwa utwóry zagrane w różnych wariantach na kilkunastu albumach to nie powód żeby pakować ich do pierwszej dziesiątki
Beatlesów lubie, ale gdzie im tam do czołówki - wiem, że to legenda, ale jak dla mnei ciut za mało progresywni byli
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Kasia
Fearless
Dołączył: 25 Sty 2006
Posty: 4458
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Kluczbork
|
Wysłany: Sob 15:11, 03 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
King Crimson też brakuje, ale chyba w zeszłym roku też ich nie było, niestety.
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Sob 15:35, 03 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Dawid napisał: Co do 1. miejsca nie zamierzam polemizować. Reszta: Queen i Rolling Stones za nisko a U2 za wysoko. Kompletnie nie trawię tego zespołu, ale przede wszystkim Bono. Ma większe ego niż sam waży... |
TYPOWA, książkowa wręcz wypowiedz osoby, która pewnie zna tylko dwie ostatnie płyty U2 i to jeszcze na wyrywki
Ja z góry mówię, nie cierpie plebiscytów, wszelakich, nawet tych, w których moi faworyci są na czele. to kupa złomu takie listy, a sprzeczanie się czy jakiś zespół jest ciut za wysoko lub ciut za nisko jest kompletnym nonsensem. ale jak kogoś to rajcuje, to sobie utwórzcie miejsca pierwsze, drugie, trzecie... i 1,56 czy 2,38 ... wtedy może Wam to ciut wyjdzie
A co do U2, ekhm, a może raczej Bono.. Taki zarzut jest najczęściej używany przez osoby, które nie potrafią sformułować żadnego poważnego argumentu. Możesz uzasadnić o co chodzi z tym ego Bono? bo zawsze mnie to zastanawiało, czy to tylko sztandarowe, nie do konca przemyślane, ale fajnie przecież brzmiące hasło przeciwników, czysta zawisc, ze temu człowiekowi się coś chce i robi coś nie tylko pod swój tyłek czy może coś innego... U2 to jest jeden z the best kick ass rock'n'roll bands in the world, szacunek, ludu, szacunek. możesz nie trawić, ale jeśli wiesz co, bo zanim sie coś skrytykuje trzeba to poznać. bo U2 ma dużo fajniejszych rzeczy niż zjechne przez radio Beautiful Day, wiesz? oczywiście masz święte prawo do takiego zdania, żeby nie było, że Ci czegoś zabraniam
pozdrawiam
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Raziel
Pink
Dołączył: 09 Kwi 2006
Posty: 2046
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Zielona Góra
|
Wysłany: Sob 15:55, 03 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
u2 sobie może nawet być, ale metallica to po co, led zeppelin też przesada, brak king crimson, deep purple czy chocaizby black sabbath. cieszy zauwazony tool.
widzialbym tam nine inch nails, ale to przeciez nie zespol
no pierwsze miejsce oczywiscie niekwestionowane
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Sob 16:07, 03 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
na tym właśnie polega bezsens plebiscytów. nikt nigdy nie ułoży takiego, który by był niekwestionowany i podobał się wszystkim.
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Amayor
The Hero's Return
Dołączył: 08 Lip 2006
Posty: 469
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: okolice Łodzi
|
Wysłany: Sob 16:22, 03 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Karmazynowego Króla faktycznie też brakuje!
A co do Iron Maiden... BLUŹNISZ SYNU! Bruce Dickinson - cudowny wokal, moim zdaniem jeden z lepszych wokalistów. Adrian Smith - jakie on potrafi solówki sadzić... Do tego concept albumy. Zróżnicowaniee muzyczne (szybkie kawałki, ale mają miejsce też na takie Mother Russia)... Cud kapela!
A co do Bono - też nie wiem czemu się go ludzie czepiają. Ale U2 nie zasługuje na tak wysokie miejsce w plebiscycie (nawet biorąc pod uwagę ich pierwsze albumy, choć War to baaardzo udana płyta).
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Kasia
Fearless
Dołączył: 25 Sty 2006
Posty: 4458
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Kluczbork
|
Wysłany: Sob 17:07, 03 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Lisa przecież nikt tego nie bierze serio, nie wiem po co się tak bulwersujesz tym faktem, moja rada jest prosta jak ci to przeszkadza to nie czytaj i będzie po sprawie.
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
|